проект ешо сыроват но интересен. будем бдить за развитием событий

1) Систему грузит в основном индикатор Опционных уровней - в течении этой недели будет завершена треть версия, и предстоит больша смена софта - индикатор, формат истории....
2) Если вы о ОИ, то он не так часто меняется, как уровни, но как только происходит изменение - это отражаетс индикатором.

Еще раз говорю - данные берутьс онлайн и задерржки практически нет

Пробежалс глазами - тема понравилась, более внимательно почитаю на досуге.

проблема в том, что при такомманализе ситуации желательно смотреть на ОИ сразу по всему текущему кварталу, а это немного выходит за рамки проэкта в его сегодншнем представлении. Не сомневаюсь что данная возможность будет подключена в дальнейшем, с развитием проекта ( сейчас просто руки не доходят)

Мы и видим эти контракты, но не фьючерсные, а опционные ( индикатор ведь и называется "Индикатор опционных контрактов")

вот сегодня выложили объемы в графическом виде. только нужно протестить, можно ли им доверять. я так понимаю, что объемы берутся не с биржи, а у дц.
лучше смотреть по 4х-часовым свечам. там показания более корректные.
http://codebase.mql4.com/ru/6237
что-то я вспоминаю, где-то у меня такой индикатор уже есть. даже с ма. ну ма можно кинуть при желании.
а уровни
http://www.cmegroup.com/trading....es.html

http://forum.mql4.com/ru/6100/page30

http://fxnow.ru/album.php?user=xrust&album_id=25

что-то вытанцовывается за третью уже неделю наблюдения, но по большому счету, как обычно и бывает, при наложении на свою уже проверенную систему при попытке использовать открытый интерес как фильтр, вместе с убыточными сделками фильтруются и прибыльные. в результате то на то и выходит. вещь известная.
а вот общая цифра мне все же пригодилась бы в последующих версиях. и может, не только мне.

и есть еще один такой психологический момент.
может быть, как-то провести опрос на этот счет. кому как удобнее.
во-первых, если это вообще возможно технически, то хотелось бы как-то меньше зависеть, если это вообще возможно, от неких промежуточных серверов. потому что систему придется разрабатывать какое-то время, а потом по какой-нибудь причине непреодолимой силы со стороны автора все накроется медным тазом.
т.е. чтобы индикатор брал данные непосредственно с сме и сам их преобразовывал. или промежуточный сервер шел вместе с индикатором и устанавливался на компьютер пользователя. пусть такой вариант будет стоить 500-1000$ (просто наугад, я не знаю, о каких суммах вообще идет речь). если данные с сме платные, то платить будет сам владелец индикатора. как-то предусмотреть кодами, чтобы индикатор не пошел гулять по интернету.
можно подготовить две версии индикатора. один купил и забыл, а второй с ежемесячной оплатой.

и второе. видимо, оплату было бы неплохо сделать в зависимости от количества инструментов. например, только евродоллар 5-7-10$ (опять же цифры с потолка, я не знаю, о каких суммах идет речь). + фунт и франк еще 10$. все валюты 20$. все товарные еще 20$. и т.д. со временем, если есть такая возможность, евродоллар вообще можно сделать бесплатным.
тут дело в том, что большинство новичков начинает именно с евродоллара, и во-первых, общая сумма продаж по 5$ только по евродоллару вполне может быть сравнима с суммой от всех остальных инструментов, и во-вторых, новичкам это будет не в тягость.
если есть идея объединить открытый интерес и уровни в один индикатор, то это, наверное, не очень хорошо, потому что кому-то нужно только одно, кому-то только другое, а терминал такой сдвоенный индикатор будет грузить сильнее, и цена будет двойная. придется переплачивать за то, что тебе не нужно.

Оправдываться ни перед кем не буду - вам не нравяться уровни - не пользуйтесь. Хочется пользоваться вчерашними данными по ОИ - качайте с сайта . По DDE -это вы о чем ? знаете где это достать в свободном доступе - поделитесь ссылками - не будьте голословным....

Я здесь пытаюсь разработать информационную систему нового класса и поэтому развел весь этот сыр - бор, попробуйте и вы такое сделать, а критиковать на пустом месте это у нас все могут.

Кто жв вам мешает? разрабатывайте, постите, по приведенной вами ссылке юзер этого же сайта разрабатывает стратегию с использованием индикатора ОИ.

Так и будет, будут сформированны инвормационные пакеты с разной ценой - для этого голосавания и устроены, кроме того будут еще и голосования по цене пакетов и прочему. Будет тестовый доступ, и прочие прелести - не переживайте.

Индикаторы обьединять никто не будет, скорее будут еще разработки индикаторов на остовании подаваемой информации, причем сторонние разработки будут так же приветствоваться

ОИ считается в конце дня клирингом биржи и итоговые данные выдаются примерно в 10 по МСК в ДБ, публикуемом СМЕ. Вы считаете, что даете ОИ в реальном времени? Вы стоите над биржей? Если же у Вас вы течении дня меняются ОИ, то могу предположить что ваша система передачи данных может быть завязана на данные получаемые через DDE либо с TOS (тут кстати, не нужны никакие 300 грин для организации), либо е-квотс.

И критикую я не на пустом месте, поскольку сам с этим долгое время разбирался. ОЛЮ тоже для тех же целей "нового класса систем" задумывали и что из этого вышло? IB))))

другой вопрос, что чем длиннее цепочка банк-брокер-провайдер-компьютер-электричество, теперь + индикаторы, тем больше звеньев, которые могут рваться. но тут ничего не поделаешь.

STRUEL тоже прав. хотелось бы, если и не прямо сейчас, то со временем, все же большей открытости, как и откуда формируются данные. все равно ведь довольно быстро конкурентные разработки появятся.
но с другой стороны, можно подходить к вопросу и проще: посмотрел - клеится-не клеится, врет-не врет. не клеится - не пользуйся.

а вот по поводу голосования о цены мне что-то как-то не совсем понятно. цена складывается из себестоимости +. при голосовании все выберут наименьшую цену.
цена должна быть установлена, а затем уже по количеству реальных подписчиков снижать ее или не снижать (или повышать). потому что в голосовании теоретически можно сказать, что угодно. но если этот инструмент тебе реально нужен, ты заплатишь.
тут как раз опасность обратная. будет мало подписчиков, появятся конкуренты, и через какое-то время проект окажется нерентабельным.
а некое количество подписчиков уже подсядет на эту системы. и что им делать?

Добавлено (26.11.2009, 16:59)
---------------------------------------------
я тут как-то лет 5 назад работал в германии и в америке в университетах. есть такая поисковая система *бельштейн*. подписка стоит около 30.000 в год. для ВСЕХ университетов мира она бесплатная.
фишка в том, что аспиранты и постдоки, подсев на эту систему (а без нее в химии делать нечего, за минуту находишь то, что мы с совке по библиотекам искали месяцами), когда уходят на фирму, требуют от своих работодателей подписываться на нее.
это я к тому, что, может, хотя бы открытый интерес по евре сделать бесплатным. как антивирус, есть платная версия, но базовые сканеры бесплатные. серьезность фирмы, для заохочивания новичков и т.п.
но это, если есть такая возможность.